Запрет на изымание серверов без решения суда очень даже правильный - ведь бороться логично было бы с теми, кто этот контент разместил.
Поэтому закрытие EX.UA было не совсем корректным.
Ведь там помимо пиратского контента хранились и авторские файлы пользователей, которые без спроса просто взяли и уничтожили...
Так что пострадали в первую очередь простые люди.
Я о том, что народ сильнее...вот захотели закрыть украинский сайт, но не получилось потому что хаккеры атаковали сайты чиновников. В Европе и США то же самое твориться.
В США и Европе уже давно протестуют против АСТА.
Также стоит отметить недавний протест Википедии против
SOPA.
Но все-таки особо это не действует: сайты продолжают закрывать.
Так помимо EX.UA много других сайтов закрыли.
Вот, к примеру, ситуация в США: там власти закрыли файлообменник Megaupload, а если членов команды признают виновными, то им 20 лет лишения свободы грозит.
Безрезультатными совсем - может и нет.
Властям конечно тяжело противостоять народу в данном случае.
Мне кажется, что проект все-таки примут, но ограничения просто смягчат.
Тогда и люди будут чувствовать себя победившими, и власти будут довольны.
Бороться можно, но не такими способами, как это делают.
Ну какой смысл закрывать сайты, арестовывать админов, не искореняя этим само пиратство в целом?!
Ведь все равно так проблему не решишь: вот не скачаю я нужный контент с Мегааплоуда, так скачаю с
другого сайта, которых великое множество.
Я считаю, что у нас люди не привыкли платить за информацию. Всегда проще скачать бесплатно. Зачем платить за продукт большие деньги, если можно точно такой же загрузить бесплатно??! Зачем покупать лицензионный диск, если в разы дешевле купить пиратский, который ничемне отличается?!
Пока есть спрос - будет и предложение.
Поэтому надо сделать так, чтобы спрос на
пиратскую продукцию упал.
Как это сделать? Легко! - Снизить цену на лицензионный контент, чтобы люди могли себе его позволить, чтобы не возникало у человека даже мысли: купить лицензию или контрафакт!
И что? Пираты тоже снизят цены на свои диски!
У нас бороться с пиратством нет смысла и дело отчасти в металитете. Не привыкли у нас ценить авторские права!
Нет, конечно есть люди сознательные, которые хотят заплатить и главное могут заплатить, но их не много!
Ну так надо брать другим - брать качеством для пользователя.
В лицензионках стоило бы убрать рекламу и трейлеры перед фильмом, которые перемотать нельзя - уверен, всех они только раздражают.
И, как я уже говорил, снизить цену!
Вообще не понятно за что такие деньги платить?!
Могли бы на примере пиратов делать тиражи больше, а цены меньше - в результате люди бы покупали и заработали бы производители больше, чем продавая товар по заоблачным ценам в разы превышающим реальную цену продукции.
Уровень жизни показатель довольно сложный и изменить его не так просто))
А проблему пиратства в оффлайне, т.е. продажу дисков с нелицензионным софтом, на мой взгляд, можно было бы значительно уменьшить путем снижения цены на лицензионную продукцию и повышения качества этой продукции (убрать неперематываемую рекламу и трейлеры перед началом фильма и прочие ненужные вещи).
Почему пираты трудятся и создают удобный продаваемый контент в нормальных тиражах, а лицензионщики потрудиться не хотят?!
Цену на продукцию лицензионщики легко могли бы снизить без ущерба для них самих путем увеличения тиража.
Теперь насчет пиратства в Интернете.
Я в принципе вообще не считаю скачивание контента с файлообменников чем-то противоправным.
Это ведь все равно что дать посмотреть легально приобретенный мной фильм другу просто так или, скажем, в обмен, на другой легально приобретенный им фильм.
В файлообменниках тот же принцип, только делается это через Интернет.
И должен ли друг мне в этом случае платить деньги за просмотр моего фильма? -Нет, т.к. он мой друг.
Что незаконного, в том, что я хочу с кем-то поделиться своей легально приобретенной вещью?!